目前，美国的前二大运营商at&t、verizon正式宣布将各自执行5g计划，最快会在年底前完成首批城市的5g布局。t-mobile“网红”ceo约翰·莱格尔对此也表示将在2020年建成覆盖全美的“真正的5g网络”。但他却认为，at&t、verizon所谓的计划毫无意义，这是因为这两大巨头无论如何努力，也无法在整个无线、有线通信基建领域取代中国的龙头地位。
很显然，“国防授权法案”希望通过将华为、中兴等中国科技厂商拒之门外，来减缓竞争冲击。然而，这种闭关政策却对美国的5g发展毫无实质性的推动作用。那么，到底是什么因素导致美国的5g落后于中国5g呢?我们分析总结了六大原因：
第一，美国运营商的网络覆盖水平大幅落后中国
在中国，即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机信号遍及全国每一角落。而在美国则存在着高速光纤网络覆盖面严重不足的问题，这是由于偏远地区成本光纤入户成本很高，同时at&t、verizon等美国运营商觉得费神伤财，所以宽带计划停滞不前。
尽管如今的5g信号可转化为室内wifi，越来越多的美国家庭因此用上无线的高速宽带，但不少通信业内人士称其为“固定5g无线”，不能算是真正的惠及大众的5g商用模式。
第二，抵触中国通信公司的竞价，美国5g建网成本持续高企
由于华为、中兴在美国市场吃了闭门羹，所以美国电信运营商在建设5g和通信基础网络时的议价权也大打折扣，尽管来自欧洲的通信设备厂商的诺基亚刚刚与美国运营商t-mobile签下全球最大一笔5g合同，但对于美国本土企业和通信产业链而言，依然无法减轻5g建网成本的负荷。
归根到底，这是因为华为、中兴早已成为全球5g建设最主流的厂商和参与者，美国政府和运营商看在眼里也觉得无可奈何。而且即使美国政府有意打压华为、中兴，但它们在美国通信市场的份额几乎可以忽略不计，失去美国市场，也对两家公司的营收影响微乎其微，所以美国运营商依然尝不了半点甜头。
第三，中国通信企业已在5g专利领域硕果累累，美国运营商部署5g难以有所突破
目前，以华为、中兴为代表的中国通信企业的发明专利授权量在全国可谓数一数二，其中包括了大量的5g战略布局专利，其中华为的相关研究更是被列为5g全球标准的一部分。因此，即便与老行尊的高通公司等相比，华为、中兴也不遑多让，甚至准备更充分。
在部署层面，得益于较低的成本，除了中国，亚洲、欧洲、非洲，甚至亲美的澳洲，都被华为和中兴列入了全球5g部署的范围内。展望未来，全球将有数十亿人用上来自中国的5g通信基础设备。
第四，中国政府对5g的扶持力度远远超过美国
为鼓励战略新技术新业务的发展，发展改革委财政部等对5g频率占用费标准实行“头三年减免，后三年逐步到位”的优惠政策，即自5g频谱使用许可证发放之日起，第一年至第三年免收无线电频率占用费。
相比之下，美国600mhz频频谱在2017年拍出了高达200亿美元的天价，而在今年11月， fcc还将陆续拍卖28ghz频谱和24ghz频谱，这意味着美国运营商将消耗多达百亿美元的研发成本，所以其只能向美国使用5g的民众进行开刀以填补技术上的支出。
第五，美国5g网络覆盖率十分低效难以创新
目前美国的初创企业数量已降至历史低点，这是因为其在高达万亿美元级的5g经济生态圈中难以入局。在没有良好的5g网络覆盖前提下，美国产业界的创新被限制并出现裹足不前的现象，例如无人驾驶、vr等应用场景都需要优质的5g网络作为基础。面对应用条件和用户规模被局限的情况，美国企业难以发挥领先的技术优势。
第六，美国运营商的快速商用能力无法对中国运营商望其项背
尽管美国的第一位5g用户诞生得比任何国家要早，但如今中国运营商发展的用户却出现数以亿计的递增。这意味着在5g这条赛道上，即便全球运营商在起跑线上各有先后，但如果进入到中途加速阶段，中国运营商将一马当先，远甩美国运营商几条街，并将孕育更多更强大的互联网生态以及更多潜在创新。
随着信息产业在国民经济中贡献比例不断扩大，更好的通信基础设施代表着更好的生产力基础。而当一个国家在无线领域失去全球领先地位时，除了可能面临经济大萧条，而且大量的通信技术人员也可能流失到其他国家，到了未来的6g时代，美国与中国的差距可能会被进一步拉大。